От Интернационала социалистов

Во-первых, термин неточен, потому что его часто принимают неправильно. Во-первых, предположения о термине «социальный» уже различны; во-вторых, катастрофично запускать -ISM, потому что доктрина уже подразумевается; в-третьих, термин не является гендерно подходящим во всех языках, когда речь идет о маркетинговой стратегии; в-четвертых, существительное национал-социалист настолько правильно нагружено, что логическая отмена его в Интернационале не особенно заметна, и, в-пятых, термин настолько ложно опошлен, что почти смешно видеть, как функционеры размахивают своими манифестами и партийными книгами, не становясь (стыдливо) красными. Для справки, я склоняюсь к взгляду Макса Вебера на социальное восприятие как таковое. Хотя Эрнст Блох сбрасывает плащ реальности с бытия и становления на основе бытия-бытия и бытия-должного в дикие выводы-невыводы, которые отчасти звучат лучше, чем они есть, в неразрешимой взаимосвязи пути и цели, веры и религии, сознания и состояния, я предпочитаю придерживаться ежедневных новостей, доверяя нам, людям, что мы могли бы предотвратить многие вещи. Желание понять человека само по себе может быть приятной жизненной задачей. То, что мы все, в большей или меньшей степени, можем добиться успеха, создавая все вместе, по-моему, никогда не подвергается сомнению. Так почему же мы не делаем этого? Рационально. В рамках нашего пространства действий, которое мы называем жизнью. Здесь в определение вмешивается вопрос социальной значимости (семья, соседи, деревня, страна, государство, население Земли). Мир стал удивительно маленьким и хрупким, что еще может быть неважно, если мешок риса упадет в Китае, но дипломатический мир обделается, если чахлая бабочка полетит в России. Мы все принадлежим друг другу. Преимущество того, что вы не знаете всех лично, заключается в том, что вы меньше беспокоитесь о них, но также и в том, что они меньше провоцируют нервные моменты. Дело в том, что они есть, и у них должно быть меньше забот и страхов, если мы все проявим солидарность. Я не говорю о гала-вечере по сбору средств перед Рождеством, хотя он служит своей цели, потому что мы такие, какие есть. Я также не говорю о великом перераспределении активов и, так сказать, полном аннулировании принципов из эволюционной теории, чтобы утонуть в менталитете обеспечения. Я имею в виду растущее осознание того, что масштаб событий увеличился, и прагматизм здесь также означает самосохранение.

Я говорю о шевелении головами и задницами.

Marc Krautwedel